Brevi note sull’evoluzione del giornalismo in Italia nei primi decenni del XIX secolo. La concezione della stampa periodica di Giuseppe Mazzini

Il XIX secolo rappresenta un periodo cruciale per lo sviluppo del giornalismo in Italia. Nonostante le restrizioni politiche e la censura imposta dai regimi restauratori post-napoleonici, emergono fermenti intellettuali che pongono le basi per la nascita di una stampa più moderna e consapevole del proprio ruolo sociale.

Durante i primi decenni del secolo, l’Italia è attraversata da sentimenti patriottici che sfociano nei motivi del 1820-1821 e del 1831. Questi ideali, sebbene non ampiamente diffusi tra le masse popolari, trovano terreno fertile tra gli intellettuali che si oppongono al ritorno all’Ancien Régime sancito dal Congresso di Vienna. La censura preventiva ecclesiastica e le limitazioni alla libertà di espressione ostacolano la diffusione delle idee politiche, ma non riescono a soffocare completamente il desiderio di cambiamento.

A Milano, città pulsante di attività culturali, i circoli intellettuali si concentrano attorno a stamperie, librerie e redazioni di giornali. Il mondo della stampa diventa il fulcro per la diffusione di idee patriottiche e per la costruzione di un sentimento nazionale condiviso. Tuttavia, come osserva Ugo Foscolo in un articolo del 1824, il panorama giornalistico dell’epoca presenta ancora notevoli limiti. Le tirature sono esigue, spesso non superano le mille copie, e il linguaggio utilizzato è lontano dall’essere accessibile al grande pubblico.

La figura del “giornalista” non si è ancora definita professionalmente. Gli autori dei periodici sono spesso letterati, poeti o studiosi che scrivono con uno stile accademico, poco adatto alla divulgazione ampia e immediata che il giornalismo richiederebbe. Questa mancanza di attenzione verso il lettore comune impedisce alla stampa di svolgere appieno la sua funzione informativa. Il giornalismo, infatti, non dovrebbe “formare” nel senso accademico del termine, ma “informare”, fornendo al pubblico gli strumenti per comprendere la realtà e formarsi autonomamente un’opinione.

Un passo significativo verso una stampa più moderna è rappresentato dalla fondazione dell’Antologia a Firenze nel 1821. Giovan Pietro Vieusseux, il suo fondatore, comprende l’importanza di rivolgersi a un pubblico più vasto e di affrontare tematiche economiche, storiche e scientifiche, oltre a quelle letterarie. Vieusseux sostiene che i giornali devono essere fatti “per il pubblico, non per gli autori” e promuove l’idea del giornalismo come professione, con collaboratori retribuiti e motivati.

Nonostante le resistenze e le soppressioni da parte delle autorità — come avvenne con l’ Antologia stessa, chiusa per volere del Granduca di Toscana — l’idea di una stampa al servizio della società inizia a diffondersi. Figure come Giuseppe Mazzini colgono il potenziale rivoluzionario del giornalismo. In esilio a Marsiglia, Mazzini fonda la rivista “Giovine Italia”, concepita come strumento di mobilitazione e di diffusione delle idee repubblicane. Per lui, la stampa periodica è “la maggiore potenza dei tempi moderni”, capace di esprimere continuamente la libertà di pensiero.

Parallelamente, gli avanzamenti tecnologici rivoluzionano il mondo dell’informazione. L’introduzione del telegrafo, delle macchine a vapore e delle nuove tecniche di stampa permette una diffusione più rapida e capillare delle notizie. L’editore piemontese Giuseppe Pomba adotta la macchina a stampa a doppio cilindro, innovazione che migliora significativamente la produzione editoriale.

La nascita delle agenzie di stampa, come la francese Havas nel 1835, segna un ulteriore passo avanti. La notizia diventa una merce, un prodotto da distribuire in tempi sempre più rapidi. Questo processo accelera la circolazione delle informazioni e contribuisce alla formazione di un’opinione pubblica più consapevole.

In Italia, nonostante le peculiarità regionali — come nel caso del Piemonte, dove la Gazzetta Piemontese diventa l’unico quotidiano locale a partire dal 1834 — si assiste a una graduale professionalizzazione del giornalismo. La presa di coscienza del ruolo informativo della stampa e l’adozione di linguaggi e tecniche adeguate segnano la nascita del giornalismo moderno nel paese.

Bibliografia

1. Bergamini, Oliviero. La democrazia della stampa. Laterza, 2013.
2. Capra, Castronovo, Ricuperati. La stampa italiana dal ‘500 all’800 . Laterza, 1986.
3. Murialdi, Paolo. Storia del giornalismo italiano. Il Mulino. 2021

La concezione del giornalismo di Giuseppe Mazzini e lo sviluppo del giornalismo informativo in Europa

Giuseppe Mazzini è una figura centrale nel Risorgimento italiano, noto per il suo impegno politico e la sua visione di un’Italia unita e repubblicana. La sua attività giornalistica è stata fondamentale per diffondere le sue idee e mobilitare il popolo italiano verso l’obiettivo dell’unificazione nazionale. Tuttavia, la concezione che Mazzini aveva del giornalismo differiva in modo significativo da quella che, nello stesso periodo, si stava affermando in altri paesi europei. Questa differenza ha avuto implicazioni importanti per lo sviluppo del giornalismo in Italia.

La visione di Mazzini: giornalismo come formazione morale e politica

Per Mazzini, il giornalismo era principalmente uno strumento di formazione morale e politica. Egli vedeva nella stampa un mezzo per educare il popolo, elevarne la coscienza nazionale e incoraggiare l’azione collettiva per l’unificazione e la liberazione dell’Italia. Attraverso pubblicazioni come La Giovine Italia , Mazzini diffondeva ideali repubblicani, democratici e di diritti umani, con l’obiettivo di ispirare e mobilitare le masse.

La sua attività giornalistica era caratterizzata da un forte impegno ideologico. I contenuti erano orientati a promuovere un programma politico specifico, enfatizzando valori morali e patriottici. In questo senso, la stampa era per Mazzini un’arma pacifica ma potente nella lotta contro l’oppressione e la tirannia, più che un mezzo per riportare notizie in modo obiettivo.

Il giornalismo in Europa: verso l’informazione oggettiva

Nello stesso periodo, in altri paesi europei come la Gran Bretagna e la Francia, il giornalismo si stava evolvendo verso una professione basata sulla raccolta e diffusione di informazioni oggettive . Si sviluppavano standard professionali che enfatizzavano l’obiettività, la verifica dei fatti e la separazione tra notizia e opinione. I giornali iniziavano a svolgere il ruolo di informare il pubblico sugli eventi correnti in modo tempestivo e imparziale, contribuendo alla formazione di un’opinione pubblica informata.

Questo sviluppo era favorito da vari fattori, tra cui la crescente alfabetizzazione, le innovazioni tecnologiche nella stampa e una maggiore libertà di stampa. Il giornalismo informativo era diventato un elemento chiave nella società civile, fornendo al pubblico gli strumenti per comprendere e partecipare attivamente alla vita politica e sociale.

Differenze e implicazioni per la stampa italiana

La differenza fondamentale tra la visione di Mazzini e il giornalismo informativo europeo risiede nell’ approccio ai contenuti e agli obiettivi . Mentre il giornalismo europeo si orientava verso la neutralità e l’informazione basata sui fatti, Mazzini utilizzava i giornali come veicoli per la propaganda politica e la formazione ideologica.

Questa enfasi sulla formazione piuttosto che sull’informazione poteva limitare lo spazio per un giornalismo neutrale e basato sui fatti in Italia. La stampa italiana dell’epoca era spesso legata a movimenti politici specifici e serviva come mezzo per promuovere programmi e ideologie, piuttosto che per informare in modo imparziale il pubblico sugli eventi correnti.

Di conseguenza, il giornalismo di informazione tardò a svilupparsi in Italia rispetto ad altri paesi europei. La mancanza di una stampa indipendente e focalizzata sull’informazione contribuisce all’arretratezza del giornalismo italiano. Solo dopo l’Unità d’Italia e con lo sviluppo di una società civile più ampia, si iniziò a vedere la nascita di un giornalismo più moderno, orientato alla verifica dei fatti e all’obiettività.

Conclusioni

La concezione giornalistica di Giuseppe Mazzini rifletteva le esigenze e le priorità del contesto storico italiano del XIX secolo. Il suo utilizzo della stampa come strumento di formazione morale e politica fu fondamentale per il Risorgimento e per la costruzione dell’identità nazionale italiana. Tuttavia, questa stessa concezione differiva dalla direzione presa dal giornalismo in altri paesi europei, dove si andava affermando un modello basato sull’informazione oggettiva e imparziale.

Senza accusare Mazzini, si può riconoscere che la sua visione del giornalismo, pur efficace per i suoi scopi, poteva limitare lo sviluppo di una professione giornalistica orientata alla semplice informazione in Italia. Questo ha comportato un ritardo nell’adozione di standard giornalistici professionali e nella nascita di un’editoria dedicata esclusivamente alla diffusione di notizie.

In definitiva, comprendere queste differenze aiuta a contestualizzare l’evoluzione del giornalismo italiano e a riconoscere le sfide che ha affrontato nel suo percorso verso la modernità. La valorizzazione sia dell’eredità di Mazzini che dell’importanza di un giornalismo informativo è essenziale per apprezzare la complessità della storia della stampa in Italia.